Zwischen dem zielstrebig und zweckmäßig anmutenden Verhalten organischer Systeme einerseits und dem in der Dynamik komplexer Systeme begründeten Phänomen der Selbstorganisation andererseits besteht eine semantische Lücke. In den im ersten Teil des Seminars besprochenen neurowissenschaftlichen Modellen, wie überhaupt in allen biologischen Systemen, scheint Selbstorganisation stets die Zweckmäßigkeit des zu beobachtenden globalen Systemverhaltens zu garantieren. Viele Beispiele aus Physik, Chemie, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften belegen jedoch, daß Selbstorganisation keineswegs immer zweckmäßige Ergebnisse hervorbringt und sogar fatale Folgen haben kann. Faßt man die Individuen einer Gesellschaft, wie Vertreter der Synergetik dies tun, als durch den jeweiligen Zeitgeist “versklavte” Konstituenten komplexer Systeme auf, so erscheinen einige Greuel und Katastrophen der Geschichte, entgegen des menschlichen Hangs zur Personifizierung, als selbstorganisierte Prozesse.

Ob sich Mechanismen der Selbstorganisation als Grundlage einer intelligenteren und menschenfreundlicheren Informationstechnologie eignen werden, hängt demnach entscheidend davon ab, inwiefern sich erwünschte Ziele und Qualitätsmerkmale begrifflich in den Formalismus der Selbstorganisationsforschung integrieren lassen. Dies führt auf eine semantische Fragestellung, welche der Gegenstand dieses Fortsetzungsseminars ist. Zum Abschluß des Seminars werden wir Ubiquitous Computing als einen aktuellen gesellschaftlichen Selbstorganisationsprozeß betrachten, dessen technologische Grundlage entscheidend von den Fortschritten im Bereich Organic Computing abhängt. Dabei soll auch die Frage berücksichtigt werden, ob wir eine allgegenwärtige Computerisierung des Lebens überhaupt benötigen und inwiefern sich die Gesellschaft dadurch implizit einen “Big Brother” selbst konstruiert.

Die Teilnahme am Seminar des vorangegangenen Wintersemesters wird nicht vorausgesetzt, da das Thema unabhängig von den im ersten Seminarteil behandelten konkreten Modellen diskutiert werden kann. Bei Interesse werden wir, wie in den vergangenen Jahren, im Anschluß an das Seminar ein Symposium anbieten.

Das Seminar richtet sich mit seiner interdisziplinären Thematik an Studierende der Informatik, Physik, Biologie, Mathematik, Psychologie, Sprachwissenschaft und Philosophie.

• Dr. Alexander Sinsel

1. Vorbesprechung
   • 03.04.
2. Die explanatorische Lücke innerhalb des Begriffsspektrums von Organic Computing
   • 03.04. – Alexander Sinsel – PDF
3. Semiotik und Informationstheorie
   • 17.04. – Christian Göhring – PDF
4. Strukturalistische Semantik
   • 24.04. – Marcel Krause, David Beyer – PDF
5. Formale Semantik
   • 08.05. – Eric Hildebrand, Alexander Bücher, Patric Schmidt – PDF
6. Kognitive Semantik
   • 15.05. – Roman Hable, Markus Kurz – PDF
7. Bedeutung im Zusammenhang von “erklären” und “verstehen”
   • 22.05. – Thomas Arnold, Tamara Rothengass – PDF
8. “The number sense” und die Bedeutung von Zahlzeichen
   • 29.05. – Stefan Breunig, Alexander Schaper – PDF
9. Kohärenz als neuronales Korrelat von Bewußtsein und Wahrnehmungsinhalten
   • 05.06. – Philipp Harth, Tim Keller – PDF
10. Semantik in neuronalen Assozitivspeichern
    • 12.06. – Andrea Freisinger, Roger Gaczkowski – PDF
11. Eine topologisch begründete Semantik organischer Systeme
    • 19.06. – Dominik Riedinger, Edward-Robert Tyercha – PDF
12. Der Funktionalismus in der klassischen Künstlichen-Intelligenz-Forschung
    • 26.06. – Christian Wirth, Nara Mwanyongo, Johannes Auer – PDF
13. Konnektionismus, Dynamizismus und Embodiment
    • 03.07. – Laura Croitoru, Lucas Hausmann – PDF
14. Ubiquitous Computing
    • 10.07. – Hans Bäckel, Nicolas Bellm – PDF